ТММ Насос простого действия

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. СИНТЕЗ И АНАЛИЗ РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

1.1. Исходные данные

1.2. Построение плана положений

1.3. Структурный анализ

1.4. Расчет механизма на ЭВМ

1.5. Кинематический анализ методом планов

1.5.1. Построение плана скоростей

1.5.2. Построение плана ускорений

1.6. Силовой расчёт

1.6.1. Определение инерционных факторов

1.6.2. Силовой расчёт группы Ассура II4 (4,5)

1.6.3. Силовой расчёт группы Ассура II1 (2,3)

1.6.4. Силовой расчёт механизма I (0,1) класса

2. РАСЧЁТ МАХОВИКА

2.1. Определение приведённых факторов

2.2. Построение диаграмм

2.3. Определение момента инерции маховика и его размеров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Кинематический анализ методом планов

Поскольку одним из свойств групп Асура является их кинематическая определимость, то кинематический анализ проводится последовательно по группам Ассура, причём порядок их рассмотрения совпадает с направлением стрелок в формуле строения

Расчёт маховика

Целью расчета является определение геометрических размеров маховика,

при установке которого колебания угловой скорости кривошипа уменьшаются

до заданного уровня δ. Расчет проводится графоаналитическим методом на основе использования диаграммы энергомасс.

Заключение

При исследовании механизма были получены результаты, исходя из

которых можно сделать следующие выводы:

Путём структурного анализа были определены степень подвижности механизма, его класс и структурная формула.

С помощью метода планов были определены кинематические и силовые

характеристики механизма в заданном положении. Так как расхождение между результатами, полученными различными способами (машинным и графоаналитическим) не превышает 10%, мы можем говорить о правильности и точности проведённого расчёта.

При силовом расчете механизма были определены инерционные характеристики. Полученные значения сил инерции и главных моментов инерции оказались существенными (например, сила инерции P2и более, чем в 6 раз превышает силу тяжести звена 2). Это объясняется тем, что механизм достаточно быстроходный (n1 =140 об/мин) и при этом имеет значительные габариты.

При выполнении расчета маховика был построен график изменения приведённого момента инерции. На графике видны резкие различия между вершинами и впадинами волн в зависимости от угла поворота кривошипа. Это означает, что данный механизм работает с большей степенью неравномерности. Чтобы механизм работал плавно и без перегрузок, необходимо его уравновешивание. Простейшим способом уравновешивания механизма является установка маховика на ведущий вал механизма.

Геометрические размеры маховика в результате расчета получились достаточно большими (Dcp =1,17м), это можно объяснить особенностью строения и режимом работы механизма.

List_1.cdw

Положения механизма
План сил группы Ассура II (2
Формула строения механизма
Направление кривошипа
Схема нагружения группы Ассура II (2
Схема нагружения начального звена

List_2.cdw

Расчет маховой массы
Графики приведенных моментов
Графики работ и изменения энергии
График приведенного момента инерции
Диаграмма энергомасс
Эскиз маховика (М1:5)